法院引入財產保全責任險

為了保護當事人訴訟權益得以實現，促進審判調解工作，破解執行難，樹立司法權威和維護經濟秩序，市四中院在全市范圍內首次推出《關于在民商事審判財產保全中引入責任保險擔保方式的規定》與相關工作機制，有效破解跨區劃“執行難”等問題。 市四中院院長吳在存告訴記者，當前債務類糾紛案件不斷增多，為了維護自身權益，訴訟當事人向法院申請保全的數量也在增長。但是在司法實踐中，當前司法實踐中擔保門檻過高、方式局限單一，銀行保函只有信用極好的大型公司才能申請開具，并且需要在銀行有等量存款或授信。因此，在訴訟保全中提供財產擔保往往會給當事人造成沉重的經濟負擔，使民事訴訟保全制度成為了一項“成本高昂”的制度，也給債務人違法轉移、隱匿財產留有可乘之機，最終導致案件“執行難”問題的出現。 而市四中院本次推出的“財產保全責任險”，是將訴訟財產保全責任險作為一種與金錢擔保、物保作用一樣的擔保物，在發生保全錯誤時，財產保全申請人依據保險產品的合約，要求保險公司在保險限額內予以賠償，保證被保全人所遭受到的損失得以賠償，繼而實現訴訟財產保全擔保的目的。 吳在存表示，作為一種新的保全擔保形式，保險擔保與傳統擔保相比，保險擔保賠償能力強，運作規范，保險費率低廉，以出具保函的方式提供擔保，無需申請人提供同等價值的財產，手續簡便易行。 市四中院同時發布了典型案例，因民間借貸起糾紛，原告王某將廣東富邦融資租賃有限公司、陳某、林某告上法庭，訴前，申請人王某向法院提出財產保全申請，要求法院查封、凍結上述被申請人名下價值3000余萬元的財產。后由中國財產保險股份有限公司北京分公司提供訴訟保全責任保險，出具保單保函，為申請人提供了擔保。最終，法院經審查作出裁定采取財產保全措施。